Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

очки

(no subject)

Автор рецензии Александр Ершов

GoWest. Уйти на Запад
Денис Миллер

Попаданец в США, 1865 год. Более подробно аннотация будет написана позднее.


Жанры: Исторический, Вестерн, Приключения, Путешествия,
интрига и сюжет: Попаданцы, Путешествие во времени,
место действия: Земля,

Общее впечатление:
Книга, которую хочется дочитать до конца. На фоне бесчисленных академок и прочей унылой сталкерятины с метростроевщиной повеяло чем-то почти забытым – хорошей, добротной историко-приключенческой литературой. Попаданец, конечно, вносит элемент фантастичности, но в данном случае понимаешь, что это всего лишь художественный прием. Автору проще «адаптировать» реалии описываемой эпохи для современного читателя через восприятие нашего современника.

Жанр/тематика:
Тэги, указанные в рубрике «жанры», полностью оправданы. Готов согласиться, что «попаданцы» вполне можно отнести к особенностям интриги и сюжета. Хотя строгие ревнители классификации могут и попенять автору за отсутствие тэга «попаданцы» именно в «жанрах». Есть повод для спора на завалинке, после чтения книги и обмена мнениями о ней. =))

Законченность:
Книга в процессе написания. Главы заканчиваются логично, постоянно держа читателя в ожидании и предвкушении: «а что же там дальше?!»

[Spoiler (click to open)]Новизна:
Сложный вопрос. Смотря с какой стороны подходить. В русскоязычной литературе вестернов не так и много, если не сказать мало. Вспоминаются несколько попыток разных авторов написать АИ, берущих начало примерно в это же время. Какие-то дописаны, какие-то нет. С попаданцем на ум приходит только одна, где ГГ проваливается в американскую глубинку периода освоения Дикого Запада. Ну и приключается по мере сил, не влияя особо на исторический процесс. Для уточнения лучше проверить на СИ, есть там несколько «энциклопедий» фантастики разных жанров и субжанров. Вестерн и вестерн + попаданец точно есть в этих списках. Но для меня данное направление (повторю, в русской фантастике) практически новое, поэтому читаю с интересом, не особо заморачиваясь вопросами приоритета.
Из западных сразу напрашивается сравнение с Дж.Финнеем «Меж двух времен», или Г.Гаррисон «Звезды и полосы». Первого читал и перечитывал с удовольствием, второй, что называется, «не пошел», от слова совсем. «Похожесть» книг Миллера и Финнея в тщательности подхода авторов к проработке материала. Собственно, на этом сходство и заканчивается. Уж очень разнятся места, где действуют герои: Нью-Йорк 1882 года у Финнея, и американская глубинка периода ГВ у Миллера. Что уж говорить про обстоятельствах, при которых герои попадают в прошлое. Но не буду спойлерить, обе книги заслуживают того, чтобы читатель сам открыл для себя новые миры.

Аннотация:
Вот тут автор слегка поспешил с выкладкой, уж потратить несколько минут на составление более подробной аннотации можно было. Обозначен только материк, куда ГГ попал, и время.

Идея:
В уже выложенном объеме идей хватает. Как лежащих на поверхности, так и чуть замаскированных верхним слоем текста. При этом автор не декларирует их «в лоб», они органично вплетены в ткань повествования.

Герои:
Без особых затей можно сказать: герои и персонажи у автора получились. Картоном и не пахнет. Где надо, есть рефлексии, но без лишних «розовых соплей» (тм), а в полном соответствие с образом. Если по жизни персонаж не приучен думать о последствиях, то он жмёт на спусковой крючок.
Кроме всего прочего, автор использует довольно оригинальный ход, вводя себя сторонним наблюдателем, комментатором, довольно активно участвующим в процессе знакомства читателя с эпохой и окружающим миром.

Сюжет:
Ну что я могу сделать, если и тут к автору претензий нет? =)) Для более развернутого ответа пришлось бы спойлерить, чего я хочу избежать. Нет бессмысленного нагнетания обстановки, жизнь в то время и так почти сплошной форс-мажор, по нашим-то меркам. Вот на этом фоне и разворачивается сюжетная линия, без дерганий, последовательно, шаг за шагом.

Фактология:
Детали места, времени, персоналий проработаны очень тщательно. Очень к месту автор использует иллюстрации, помогающие полнее погрузиться в мир книги.

Слог/стиль:
Сложившийся, без явно видимых огрехов. Без набивших оскомину менторства, или игривости. Явно НЕ для любителей «кровькишкираспидорасило», приключалова бессмысленного и беспощадного.

Оценка:
Самая положительная.

Рекомендации:
Для всех, любящих добротно скроенный приключенческий роман, с подробным описанием реалий мира, в котором действуют герои и персонажи. Всё в меру, всё к месту.

Уйти на Запад
очки

О королевских фамилиях.Маунтбаттен-Виндзор

Оригинал взят у avvatarka в О королевских фамилиях.Маунтбаттен-Виндзор
Часто ,возникают  вопросы и споры о том,какую фамилию носят те или иные члены королевских семей. Начну с британской королевской семьи. 

Маунтбаттен-Виндзор - личная  фамилия некоторых из потомков  королевы Елизаветы II и принца Филиппа, герцога Эдинбургского.Это решение было принято указом от 1960 года,в котором говорилось,что дети Елизаветы и Филиппа,дети их детей и жены детей и внуков будут носить двойную фамилию Маунтбаттен-Виндзор.Маунтбаттен-фамилия,на которую перешел принц Филипп ,вступая в брак с Елизаветой.Она происходит от немецкой фамилии Баттенберг,которую до замужества носила мать принца Филиппа. 

Эта фамилия отличается от официальной фамилии Британской  Королевской Семьи  и Королевского Дома, который остается на фамилии  Виндзор.
 
Присваивание фамилии  Маунтбаттен-Виндзор  не распространяется на членов Королевской  Семьи, которые не   происходят от королевы Елизаветы и принца Филиппа (например ее родственники  - потомки  принцессы Маргарет и т.д.) .
 
При заключении брака с членом британской королевской семьи,по традиции,женщина обязательно берет фамилию мужа.Если мужчина женится на представительнице британской королевской семьи,то выбор фамилии решается в индивидуальном порядке.Чаще,мужчина оставляет свою фамилию,не присоединяя фамилии жены. 

Итак,фамилию Маунтбаттен -Виндзор носят:
 
Чарльз, принц Уэльский и его вторая  жена, Камилла, герцогиня Корнуолла
Принц Уильям, герцог Кембриджский и его жена, Кэтрин, герцогиня Кембриджская
Принц Гарри Уэльский
Принц Эндрю, герцог Йоркский
Принцесса Беатрис Йоркская
Принцесса Евгения Йоркская
Принц Эдуард, граф Уэссекский и его жена, Софи, графиня Уэссекская
Джеймс, Виконт Северн 
Леди Луиза Виндзор 
Принцесса Анна  (пока она была в браке с Марком Филлипсом ,то она приняла его фамилию, затем она изменила фамилию по случаю ее свадьбы с Тимоти Лоренсом в 1992 году).
Диана, принцесса Уэльская первая жена  Чарльза, принца Уэльского,она использовала фамилию до ее смерти
Сара, герцогиня Йоркская бывшая жена принца Эндрю, герцога Йоркского

Но члены британской королевской семьи не всегда пользуются своей фамилией.К примеру,во время обучения принца Уильяма в университете Сент-Эндрюс,он был записан как "Уильям Уэльс". 
Дети принцессы Анны носят фамилию Филипс-это было решением их матери.
очки

Сегодня читаем. Автобиография Джеки Чана

"Я -- Джеки Чан".
Довольно интересно, но рассчитано на доверчивого читателя.
Лично я полагаю, что эта книга пронизана мифотворчеством, и к фактам, изложенным в ней, надо относиться критически. Начиная с факта рождения.
Как сказано прямо в первой главе, Джеки Чан появился на свет в результате 12 месячной беременности, да еще при помощи кесарева сечения, да еще в размере более 5 кг.
Во многих культурах Герой появляется на свет после слишком большой для нормального течения событий беременности, с помощью постороннего, не обязательно божественного, вмешательства, и таким большим, что можно сразу на коня сажать и шашку в руки давать:)
Замечу сразу, что вопреки общественному мнению большой вес при рождении не свидетельствует о богатырском здоровье новорожденного, а известие о 12 месячной беременности заставляет мой слишком циничный ум думать, что Джеки Чан был вовсе не сыном своего папы. Особенно хорошо на эту версию накладывается слишком крупный для среднестатистического китайца нос. А если еще учесть, что родители Джеки работали в доме голландского посла...
В общем, вы меня понимаете:)